Política editorial.

Hechos antes que opiniones

Contrastamos cada afirmación material con fuentes independientes o con un acto de autoridad que la sostenga y conservamos un expediente de verificación. Una denuncia, reclamación o alegación de parte no cuenta por sí sola como acto de autoridad. La inteligencia artificial puede proponer hechos, pero una persona decide qué se publica.

Cuando una imputación se apoya en un acto firme de una autoridad que nombra a la entidad, comprobamos el texto capturado y su referencia. Una persona confirma tanto la firmeza como que la versión actual no excede lo que establece el documento. En ese supuesto podemos publicar sin pedir antes su versión; la propia pieza mantiene abierto un canal para enviarla y el compromiso de publicarla íntegra si llega. Sin esa prueba, la petición previa sigue siendo bloqueante.

Personas y empresas

Las personas físicas aparecen anonimizadas por defecto. Solo identificamos a cargos públicos, portavoces o profesionales cuando una decisión editorial motivada concluye que es necesario y proporcionado. Las empresas y organismos se identifican cuando el interés público y la documentación lo permiten.

Correcciones

Si detectamos un error, lo corregimos de forma visible y conservamos la trazabilidad de la versión anterior. Las solicitudes de rectificación tienen un canal y un plazo claros.

Misión

El sistema no falla por accidente: falla más rápido con quien no sabe reclamar. injus.es existe para reducir esa distancia. Contamos casos reales verificados y explicamos, gratis, qué derechos tiene cada persona y ante qué organismo se ejercen. No resolvemos por ti; te ponemos en condiciones de resolver.

Lo que no somos

No somos un despacho de abogados. No cobramos por publicar ni por no publicar. Publicamos solo lo que sostiene un documento oficial o dos medios independientes. No damos nombres de particulares. Y corregimos rápido y a la vista cuando nos equivocamos.